关于100美元电脑，给项立刚挑点毛病

这个礼拜新浪科技搞了个“项立刚周”，一时项立刚的博客成了焦点，而细心的DONEWS牛友居然从中挑出了不少毛病，首页上两篇加上洪波的一篇，共三篇。争论的焦点是免费的WAP是否应该存在？以商人自居的老项认为免费的互联网是个失败，因此免费的WAP也注定失败，反方的观点是收费和免费应该共存。很明显，老项不理解长尾理论，认准了短头才是唯一，看样子需要补习下WEB2.0了。



而我对项立刚的另外一篇文章有点疑义，即《100美元电脑，没什么大戏》。



1、 该文中，老项写道：“其实说白了，这个100美元电脑不过是个学习机罢了，我们中国厂商十多年前就已经做了，也曾经颇有市场，但是中国今天已经过了那个电脑的最初的普及期”。

“今天中国的学习机淡出市场，已经很清楚表明市场的选择。”

l 老项拿100美元电脑和10年前的学习机类比似乎并不合适。据我所知，10多年前的学习机还算不上数字产品，用的还是模拟信号，只能说是电子产品，和100美元电脑完全不同，这是其一；其二，100美元电脑是移动设备，是移动电脑，但10年前的学习机却不是。二者缺乏可比性.

l 照老项的思路，10年前电脑太贵，人们拿学习机解渴；而现在电脑普及且便宜了，所以类似学习机的100美元电脑就没了市场。但笔者认为，就算100$电脑象学习机,也不能和普通电脑类比，而应该是移动电脑。目前，移动电脑的价格还在高位，100$的倒真可以帮那些买不起移动电脑的人解解渴。

l 另外，老项认为学习机已经没有市场的观点也值得推敲。虽然10年前作为电子产品的学习机，已经被淘汰，但如电子词典这样便携的移动学习机却非常火爆。老项如果经常看电视的话，就会发现央视黄金时段的广告中大部分被“好记星”“步步高”“诺亚舟”这样的电子词典广告占据着，目前移动学习设备的市场比较成熟，中国的学习机并没有淡出市场，而是以电子词典这种形式继续火爆。



2、“对孩子而言，最有吸引力的是游戏，这个电脑连个软件也安不了，孩子们自己首先就会成为坚决的抵制者。”

笔者认为对于普通家庭而言，电脑的购买者往往是家长而非学生。一个只能学习的学习机要比既能游戏又能学习的电脑更具有吸引力。这也正是很多有经济能力却不愿意购买电脑而购买电子词典、英语复读机的原因。购买电脑也并不由孩子说了算，而是家长，这是一个常识，我想项老师应该明白这个道理。





从项立刚的文章中我们也能感受到很强的精英意识，但忽略了草根们的市场和需求，我想，这正是他遭遇很多网友批评的一个原因吧。