微软共享源码计划 直面开源Linux挑战

微软共享源码计划 直面开源Linux挑战
为什么要开源

　　虽然谈论和要求开放源码的人很多，但真正查看甚至修改源代码的人少之又少。根据微软的一项私人调查，只有5%的组织确实查看了源代码，动手修改更是不到1%。这也不奇怪，对大多数人来说，复杂的成亿行的源代码实在令人难以理解，同时从成本和收益角度来说也是不划算的。

　　但尽管如此，组织还是认为能够访问操作系统源代码的机会对他们来说非常重要。原因很简单，就是透明度可以提高信任度。微软共享源码计划主管 Jason Matusow认为: “这就表明对大多数人来说，有权做某件事情远比实际做某件事情来得重要。”

　　微软共享源代码三个理念

　　自从担任“共享源代码”的工作以来，Matusow同许多个人和组织进行过无数次的谈话，得出了三个简单的理念。

　　首先，客户希望访问源码一是出于技术考虑，一是出于透明度增加信任感的原则。其次，微软并没有一个统一的方法可以面向所有的产品领域和覆盖所有业务的源代码访问。最后，如果随技术一起提供一些可靠的工具和信息，客户便可以更成功的使用源代码。基于这些基本假设，微软开始实施自身的“共享源码计划”。

　　开源和商业两回事

　　“Windows和Linux实际上是产品竞争，不是我们表面看到的开不开源的竞争”，Matusow认为，“开不开源和软件是否商品化根本毫无关系，因而空谈这些根本没有意义。”

　　围绕源代码的许可之争，微软使人们长久以来建立的软件观念出现了两级分化，一派是传统的知识产权拥护者，另一派是反对将软件作为商业财产的支持者。实际上，拥护开源的个人和组织有意识的将自己摆在了微软的替代者或者对立者的位置。

　　在目前的市场上，软件开发、许可以及业务策略都渐渐进入一种混合模式，很少有公司理直气壮的称呼自己为纯开放源码(OSS)公司或者纯商业公司。实际上和OSS运动有着密切关系的公司无疑都是商业公司。

　　比如IBM一直积极参与Apache Web服务器的团体开发。虽然IBM没有直接商业化Apache服务器，却通过销售WebSphere产品赢得投资回报和税收。而Linux业界最有名气的红帽公司的Linux分发是将团体免费软件和公开源代码模型构建的软件与公司资助的开发力量相结合。其Premimum Edition定价、硬件和应用程序的证书实践及其支持策略都是对操作系统进行直接商业化的机制。

　　微软也走中庸之道

　　如何开放源码，微软必须在如何在更高的透明度、可持续发展的业务以及创新投资三者之间大策划能够一个恰当的平衡。

　　传统来说，软件公司一直通过非公开协议下的二进制分发或源代码分发来保护其知识产权资产，以便保持其在市场上的唯一性和竞争优势。有些情况下，由于保护商业机密和维持产品核心竞争力的需要，一些厂商不能开放源代码。

　　而另一方面，随着开放源码运动的进展人们对提高透明度的呼声也越来越高。开放源码尤其是Linux在服务器市场和Windows抢夺Unix的中低端市场迫使微软认真考虑客户开源的要求。中科红旗技术总监郑忠源认为:“向上，Linux 在高端和微软争夺UNIX的市场份额，向下，Linux在侵蚀微软的低端服务器市场，微软受到了Linux的双重威胁。”

　　在用户要求开放源码增加透明度的环境下，股东为了长期商业利益而要求软件公司保护自己的知识产权也变得越来越迫切。

　　“我们必须寻找这几种要求之间的恰当平衡!” Matusow对中国的Linux业界如此解释微软的共享源代码计划的精神。(完)


本文引用通告地址： http://www.donews.net/zhchsf/services/trackbacks/371790.aspx