闲扯DoNews与博客中国

听过很多有关“刘老师和方博士之间有过种种过节”的传闻，我没有亲见，索性不必信以为真。还听说过“在Donews上不必提blogchina，在blogchina上不要提Donews”的戏言，也没有亲见，因此更不值一提。

　　以刘老师的大度及方博士的聪慧，相信以上传言都是P话。

　　在网上也看过许多关于donews与blogchina的比较，自己也关注过此二者的"比较发展"，最后发现毫无意义。虽然长期以来，人们将donews与blogchina之间的关系渲染地极至微妙、甚至有点水火不融，但最后发现：donews与blogchina之间根本就是一种竞合的关系，而且竞与合参半。

　　曾经看过一篇blogchina人写的比较文章，称就现今国内博客网站市场，blogchina的真正对手唯donews。还称，blogchina较之donews潜力更大，是因为blogchina的"后花园"味道更淡，"方"已经淡出了主角之争而退居幕后，将获利放在首位，而donews一旦没了刘韧、keso则前景黯淡，换句话说就是donews还是一个因人而名的网站。

　　看了这段话以后，我觉得这个人至少不愚蠢。然而换言之，如果blogchina没了方博士，甚至假设方博士走人另立门户，同样可以在短时间内将blogchina上面的精华一一消化，所以从本质上说blogchina也同样没有完全摆脱"后花园"的味道。

　　当然，对于此二者来说，带一点花园味道，无伤大雅，且可以聚合影响力。因为谁都愿意与智者在一起，即便愚蠢的人。有他们在是好事，且不必担忧他们的离开。

　　然而关键的是，他忘了说一点：从某种意义上讲，blogchina很好地继承发展了donews的模式，而得今日的成功(现在看来)。当刘韧意识到这一点，即有了donews全面改版的酝酿。

　　可以这么说，donews和blogchina还在同一个起跑线上。

　　donews在资源和人缘上有优势，在bloggers的定位上一直保持中高端、且比较均衡，忠诚度也比较高。在这一点上，blogchina则是拉了一帮看起来特牛比的重量级人物来写，例如学者、教授、甚至官员，而剩余的blogger们则是草根中的草根，不乏胡言乱语者。从对bloggers文章的评论来看，blogchina上的人一定是三教九流，表现欲更强，人情味淡；而donews上的人则相对稳定于IT相关的中高端人士居多，但忠诚度高，人情味浓。

　　这绝对跟刘韧、方兴东的个人性格有关，当然这种性格上的区别，没有谁对谁错。刘韧、keso、方兴东可以把博客当成事业做，而其他人不行。至少他们现在已经可以说在靠博客吃饭了。中国的博客市场，需要他们继续做大，需要他们继续当成事业来做。

　　即便donews与blogchina之间没有什么直接的合作，但客观上他们还是在合作将博客市场做大，而且这种合作是青出于蓝、蓝又出于青的合作。正因为有donews在，blogchina才能保持创新。同样因为blogchina的进步，促使donews更上层楼。谁可以否认这一点吗？

　　这是竞与合的并肩。